Я ОБЕЩАЮ, что это будет последний вопрос как минимум на неделю. Опрос такой простой.
Если бы вы строили ножные тиски и стоимость не имела значения, вы бы использовали металлический винт (например, винты для тисков Lee Valley или Lie-Nielsen) или деревянный винт (bigwoodvise.com или Lake Erie Toolworks)?
Я бы сделал дерево по нескольким причинам.
Во-первых, я умираю от желания изготовить метчик и приспособление для фрезерования типа Beall, чтобы сделать винты и гайки диаметром около 3 дюймов.
Во-вторых, при 2-3 tpi деревянные шурупы должны продвигаться очень быстро по сравнению с металлическими. Меньше проворачивания, плюс я думаю, что древесина будет немного «поддаваться», так что, возможно, это поможет удерживать вещи плотно и предотвратит повреждение от чрезмерного проворачивания.
Самое главное, как здорово было бы сделать собственное «железо» тисков и пользоваться им каждый день!
Я бы использовал дерево, если бы сделал это снова, и цена не имела значения. Скорость над металлическим винтом, который у меня есть, действительно мне нравится. Для строгания кромок это не имеет значения, но если вы когда-нибудь зажимаете собранные коробки/шкафы/ящики, дополнительная скорость будет очень кстати.
Если я когда-нибудь закончу свою скамейку, у нее будут тиски с ножкой для шурупа и тиски для тележки с шурупом.
Мне просто нужно найти время.
Пол
Сообщение от Захид Накви
Если бы я был практичным, я бы просто пошел в Икею. или, может быть, если бы я действительно любил фрикадельки и ягоды лигона, я бы пошел в Икею
Мне любопытно, почему люди считают металл более практичным.
Согласен, что деревянный винт однозначно круче. Крис С. говорит, что они «более хрупкие», чем металлические винты. Думаю, это моя последняя оговорка.
Что ж, я могу пойти в Фастеналь или, может быть, в один из боргов и купить шпильку с резьбой и гайки, или съездить в Вудкрафт и купить металлические тиски. Думаю, это практично по сравнению с тем, чтобы заново открыть для себя 100-летние методы подъема себя за бутсы, чтобы сделать метчик с большим отверстием для деревянных «гаек», а затем научиться нарезать резьбу, сделав коробку для ниток, приспособление для фрезерования в стиле Beall или чеканку. резьбы на токарном станке по дереву. Но что звучит веселее?
Я не собираюсь делать деревянные нити самостоятельно. Я куплю один из имеющихся в продаже наборов.
Я использовал металлический винт (Benchcrafted Glide), когда строил свою скамейку. Я не могу себе представить, что шуруп по дереву мог бы улучшить его производительность и плавность хода.
Просто мое мнение.
Том
К сожалению, аппаратное обеспечение, созданное на стенде, выходит за рамки моего бюджета. Когда я говорю, что стоимость не имеет значения, я имею в виду стоимость до стоимости установки деревянного винта. Изготовленное на заводе оборудование будет стоить более чем в два раза дороже, что я не могу оправдать, учитывая, что я просто трачу 240 долларов на двухшнековый винт Veritas и планирую 300-350 долларов на пиломатериалы. Возможно, когда-нибудь у меня будет скамейка за 1000 долларов, но не раньше, чем мне исполнится 30, и, возможно, не раньше, чем мне исполнится 40.
Святое дерьмо, это мертвая жара!
Предполагая, что бесплатная доставка Lee Vallety истекает в полночь по восточному времени, остается два часа до получения результатов. А вы думали, что кокус в Айове был захватывающим? пфф!
Когда я говорил о практичности, я имел в виду с точки зрения удобства использования, приобретения и стоимости. Слесарный винт с резьбой acme очень легко приобрести, он намного дешевле и очень удобен в эксплуатации. Единственное, что добавит деревянный винт, это, вероятно, крутой фактор, я не могу представить, чтобы он был прочнее или плавнее в работе. Что касается скорости, я не могу много сказать об этом, резьба acme для меня довольно грубая (как при быстрой подаче), а винт, который я использую в тисках для ног, вращается так быстро / плавно / легко, что в большинстве случаев я предпочитаю его. быстрый выпуск у меня для моих концевых тисков.
Есть компания, которая делает хорошие шурупы по дереву, судя по всему, Benchcrafted использует их. Я нашел рецензента, который предпочитает деревянные винты, потому что он говорит, что они, или, по крайней мере, тот, который он, по-видимому, купил, намного быстрее, чем металлические винты. Это имеет смысл, так как резьба деревянных винтов намного больше. Рецензент считает, что стоимость шурупа для дерева была потрачена с пользой, чтобы получить преимущества надежной системы шурупов с быстрой резьбой. Моя проблема с деревянными шурупами в том, что все, что я видел, сравнительно короткое.
Меня по-прежнему интересуют винты с цепным приводом, но я отказался от бесплатной доставки Veritas, чтобы рассмотреть различия между ним и предложением винтов для цепи Lee-Nielsens. LN помещает свою цепь внутрь внешней челюсти, тем самым уменьшая ширину челюстей по сравнению с цепочкой Veritas, которая добавляется снаружи внешней челюсти. Оба положения цепочки представляют проблемы, которые я взвешиваю.
Затем меня остановили новые тиски Ховартера, которые представляют собой совершенно другое животное, которое я изучаю. На видео показаны тиски, открытые, как быстроразъемное крепление вручную, до 12.5″. Ящик пихается в челюсти. Затем внешняя губка придвигается к ящику рукой, и губки затягиваются на ящике с частичным поворотом ручки. Жесткая система, чтобы превзойти по скорости. Возможной проблемой для меня является то, что челюсти Hovarter двигаются по стальным стержням, а не по винтам. Это может быть обоюдоострый меч, поскольку кажется, что челюсти перемещаются внутрь и наружу в основном вручную. Ручной «винт» выглядит как рукоятка винта одно- или двухвинтовых тисков, но, по-видимому, это совершенно другое животное. Я полагаю, что ручка служит для затягивания короткого зубчатого тормоза на одном или обоих стержнях, чтобы удерживать челюсти на месте. Но я все еще пытаюсь понять это. К сожалению, я не нашел независимых отзывов об этих тисках, а на сайте нет номера телефона, по которому можно было бы позвонить с вопросами. Hovarter также доступен в версии с ножными тисками.
Простые винтовые тиски
Сверните свой собственный. Простые винтовые тиски, такие как этот, можно быстро и легко сделать с помощью резьбовой коробки и обрезков. Вы можете сделать столько, сколько захотите, и любого размера — даже на всю длину верстака. Фото Нараян Наяр.
Следующий отрывок взят из «Гениальной механики» Кристопера Шварца.
Хотя винтовые тиски были известны еще во времена Римской империи (существует сохранившийся пример тисков, использовавшихся для изготовления ювелирных изделий в Августе Раурике), они появились на столярных станках намного позже. Самое раннее известное мне изображение относится к северной Италии в начале 14 века и изображает рабочих, строящих Ноев ковчег.
Хотя эти тиски кажутся похожими на современные тиски, между ними есть существенные отличия. На этих ранних тисках винт не двигается. Вместо нее имеется подвижная гайка, которая прижимает отбивную к работе.
Один хитрый инструмент. Смазывайте резак небольшим количеством жира или воска при каждом использовании. Некоторые замачивают винты на ночь в льняном масле. Это должно привести к более четким нитям. Это не совсем необходимо с острым резаком и небольшим количеством смазки.
Эти старые винтовые тиски изготовить проще, чем современные, и их можно без особых усилий установить непосредственно на столешницу.
Чтобы сделать эти тиски, вам понадобится коробка для резьбы и соответствующий метчик. Эти когда-то распространенные инструменты доступны для использования, и стоит поискать рабочий набор, потому что с их помощью вы можете делать всевозможные тиски и зажимы. Я также использую эти инструменты для изготовления резьбовых деталей для предметов мебели, чтобы их можно было сбить.
Обратите внимание, что немецкий набор для нарезания резьбы, показанный на фотографиях, нарезает резьбу диаметром 1-1/8″ (28 мм), что является хорошим размером для общего использования в мастерской. 1-дюймовая версия также подойдет и позволит вам использовать купленный в магазине дюбель диаметром 1 дюйм для завинчивания шурупов.
Вы можете сделать губки тисков любого размера, включая всю длину столешницы. Поскольку я не строю лодки и не боюсь Великого потопа, я сделал губки своих тисков (иногда называемых «отбивными») размером 1-3/4″ x 6″ x 36″.
Готовый винт. Последние 4 дюйма палки имеют диаметр 1 дюйм. Оставшаяся часть имеет диаметр 1.10 дюйма и резьбу.
Начните с изготовления винтов. Мои сделаны из твердого клена, диаметром 1.10 дюйма (который работает с инструментом для нарезания резьбы 28 мм) и длиной 12 дюймов. Отверните 4″ длины на 1″. Эта секция диаметром 1 дюйм будет приклеена к столешнице. Проденьте оставшуюся часть палочки.
Теперь разметьте расположение сквозных отверстий для шурупов на отбивной. Мои отверстия расположены на расстоянии 30 дюймов друг от друга по центрам и расположены на 2 дюйма ниже верхнего края отбивной. Просверлите отверстия диаметром 1-3/8″ в отбивной в обоих местах. Увеличенные отверстия позволят вашему измельчителю поворачиваться и зажимать конические заготовки.
Перейти на жесткий. В идеале шурупы должны вбиваться в скамейку метчиками с киянкой. Переходите на плотную посадку. Клей должен быть лишним.
Покажите отбивную на переднем крае столешницы и используйте сверло 1-3/8″, чтобы пробить центральные точки на переднем крае. Просверлите 1-дюймовые отверстия глубиной 4-1/4 дюйма в столешнице. Вклейте винты в их отверстия.
Полноразмерные орехи. Я попытался нарисовать орехи и объяснить их с помощью геометрии. Оригинальные, быстро нарисованные гайки выглядели лучше. Итак, вот один из них, показанный в полном размере.
Сделайте орешки из клена. Прежде чем тратить время на придание формы гайкам, просверлите и нарежьте несколько отверстий в доске и используйте два отверстия с резьбой, которые получились самыми прямыми и чистыми. Вырежьте орехи по форме, используя [рисунок выше] в качестве ориентира. Затем обработайте углы.
Простые винтовые тиски, такие как эти, хороши для обработки краев сидений стульев, строгания краев досок или работы над чем-либо, что необходимо надежно удерживать. Я установил их на низкие скамейки и высокие.
Раш для комфорта. После того, как вы просверлите и нарежете отверстия в гайках, обрежьте их по форме и сгладьте углы рашпилем. Показана альтернативная форма гайки выше.
Тема: Какой из этих винтов для ножных тисков?
Планируя свою сборку Roubo, я сузил ее до этих 3 кандидатов на винт для ножных тисков:
По их сайтам невозможно определить, почему винт LV намного дешевле. Я хочу, чтобы тиски работали плавно (также буду использовать ролики Benchcrafted). В какой-то момент в будущем я мог бы попытаться заменить ручку чугунным маховиком в стиле Benchcrafted (например, этот — не знаю, возможно ли заставить его стыковаться с винтом). Имея все это в виду, есть ли какая-то причина не получить винт LV?
Я серьезно рассматриваю возможность потратить еще несколько долларов на деревянный винт и гайку диаметром 2 1/4″, когда соберусь строить свою скамейку. Мэтт Эванс здесь, в “Крике”, продает их. Вы можете попытаться связаться с ним через личку или зайти на ebay и поискать на Solid Maple 2 1/4 дюймовые деревянные тиски с винтом и гайкой.
Я читал, что некоторые, кто пошел по пути металлических винтов, сожалели, что не выложили несколько дополнительных долларов за деревянные винты большого диаметра. Одним из преимуществ является скорость, с которой тиски открываются и закрываются намного быстрее. Удачи вам в вашей сборке!
Вот примерный раздел тем Мэтта Эванса на ebay. Джордж, мне было бы интересно узнать, удовлетворяют ли они твоим требованиям к хорошему винту.
Если бы я сделал это снова, я бы взял один из шурупов для дерева 2TPI в Lake Erie Toolworks или где-то еще. У меня металлический от LV. Работает неплохо, но хотелось бы большей скорости.
Я использую 3 винта с хвостовыми тисками от lee Valley на моей текущей скамье (тиски со стационарными ножками, тиски со скользящими ножками, тиски с подвижной опорой). Они работают так гладко, как я и ожидал, и у меня есть отбивные из пихты Дугласа толщиной 3 дюйма, шириной 7 дюймов и длиной 23 дюйма, свисающие с двух из них без какой-либо дополнительной поддержки. Я предполагаю, что добавление роликов ручной работы сделало бы действие еще более плавным.
- Просмотреть профиль
- Просмотр сообщений форума
- Просмотр записей в блоге
- Просмотр статей
У меня есть LV на скамейке, и он работает достаточно хорошо, чтобы удовлетворить меня. Это не очень быстро, но большую часть времени я повторяю резку на заготовке одинакового размера, поэтому требуется всего пара оборотов, чтобы высвободить, а затем зафиксировать новую деталь. смотреть, как он так легко открывается и закрывается, вызывает у меня зависть.
Я включил этот же LV в конфигурацию хвостовых тисков очень давно. Это сослужило мне хорошую службу, и, хотя я также нахожу это не очень быстрым, я все равно не особо тороплюсь в эти дни.
- Просмотреть профиль
- Просмотр сообщений форума
- Просмотр записей в блоге
- Просмотр статей
Сообщение от Джим Лесли
Я включил этот же LV в конфигурацию хвостовых тисков очень давно. Это сослужило мне хорошую службу, и, хотя я также нахожу это не очень быстрым, я все равно не особо тороплюсь в эти дни.
Интересно, что у всех винт LV. Судя по фотографиям, винт Woodcraft может быть на 30-50% быстрее.
У меня нет ни одного из них, но моя первая мысль о разнице в цене — это разные способы их изготовления.
Похоже, что у LN гайка приварена к пластине. На этой странице также говорится, что нити свернуты. Никто из других не упоминает, как формируются потоки.
У LV более тяжелая подвязка.
У унитаза метрические размеры, но он может быть немного тяжелее.
Это наводит меня на мысль, что другая разница может заключаться в том, где они сделаны.
«Пессимист видит трудности в каждой возможности; оптимист видит возможность в каждой трудности».
– Сэр Уинстон Черчилль (1874–1965)
Дитер Шмид в Германии продает стальной винт с трапецеидальной резьбой диаметром 28 мм (1 1/8″) для ножных и плечевых тисков.
Конечно, это не может сравниться по скорости с 2.5-дюймовым шурупом, но деревянная фурнитура может доставить вам неприятности влажным летом и сухой зимой. Вот ссылка на магазин Дитера:
Я должен был запустить эту тему до того, как вчера заказал винт LV для своей скамьи. Поскольку LV предлагает бесплатную доставку прямо сейчас, вы можете сэкономить еще больше долларов. Меня даже не убедили, что мне нужны тиски для ног, при условии, что у меня есть вязание крючком, поэтому я пошла по экономичному пути. Я думал, что вложу свои деньги в оборудование Benchcrafted для своих тисков Moxon. Я полагаю, что два винта на Moxon могут замедлить меня больше, чем более быстрый винт на ножных тисках.
Сообщение от Джим Кёпке
У унитаза метрические размеры, но он может быть немного тяжелее.
Это наводит меня на мысль, что другая разница может заключаться в том, где они сделаны.
Шуруп Woodcraft за 70 долларов произведен в Германии, поэтому обменный курс доллара США к евро и стоимость рабочей силы в Германии объясняют, по крайней мере, некоторую разницу в цене.
«Укэ всегда прав». (Приписывается Уэсибе Морихэю)
Я действительно пересматриваю свои ножные тиски и думаю заказать шуруп для дерева. Любая причина не делать этого? Влажность меня не беспокоит — мой подвал постоянный круглый год.
Зак, посмотри на верстак, сделанный Патриком Эдвардсом на WoodTreks под заголовком верстак. Он женится на европейке и скамье в стиле Рубо. У него есть очень хорошие шурупы, которые он купил. Согласно тексту, он купил свои «исторические» ножные тиски у Майкла Данбара, хороший шуруп. Повязка для ног находится ближе к концу видео, если вы не хотите смотреть все это, хотя я думаю, что видео в целом отличное. BigWoodVise, используемый без заглавных букв для веб-сайта, делает очень хорошие шурупы для дерева. Я думаю, они используют винты для Benchcrafted.
Моя главная проблема с шурупами — это просто вопрос длины. Все хорошие, которые я видел, кажутся относительно короткими. Я предполагаю, что изготовление длинного шурупа увеличивает сложность на порядки. Я хотел бы иметь возможность устанавливать ящики шкафа в тиски с двумя винтами, один винт или Moxon.
