Радиаторы в системах с буфером ⋆ REGULUS System

Управление сетью централизованного теплоснабжения с использованием модели прогнозирующего управления с аккумулированием тепла и без него

Сети централизованного теплоснабжения и охлаждения являются ключевой инфраструктурой для обезуглероживания сектора отопления и охлаждения. Помимо проектирования новых сетей в соответствии с принципами 4-го и 5-го поколения, эксплуатационные аспекты могут значительно способствовать повышению эффективности существующих сетей как с экономической, так и с экологической точек зрения. Эта статья является вторым этапом работы, направленной на использование гибкости существующих сетей и улучшение их экономических и экологических показателей на примере сети централизованного теплоснабжения Вероны. В частности, первая часть исследования продемонстрировала с помощью численного моделирования, что тепловая инерция воды, содержащейся в трубах, может быть использована для изменения выработки тепла генераторами во времени путем воздействия на скорость потока, циркулирующего в сети. В этой статье акцент смещается со стороны распределения тепла на теплоснабжение. Стратегия прогнозирующего управления моделью была сформулирована как задача оптимизации MILP для планирования теплоснабжения когенерационных установок, тепловых насосов и газовых котлов в зависимости от тепловой нагрузки, производства отработанного тепла и прогнозов цен на электроэнергию. Было проведено компьютерное моделирование рассматриваемой сети централизованного теплоснабжения с оптимизацией по схеме скользящего горизонта в течение двух типичных недель. Результаты показывают, что предложенное упреждающее управление обеспечивает снижение эксплуатационных расходов примерно на 12.5% и 5.8% соответственно в межсезонье и репрезентативную зимнюю неделю. Повышение гибкости системы с централизованным аккумулированием тепла, подключенным к блокам ТЭЦ и ТН, увеличивает этот процент соответственно до 20% и 6.3%. В самые теплые периоды, когда суммарная установленная мощность ТЭЦ и ТН достаточна для удовлетворения всей потребности в тепле в пиковый период, а модуляция этих станций имеет большее влияние, снижение затрат, связанных с дополнительным аккумулированием тепловой энергии, составляет более актуальным.

Введение

Сети централизованного теплоснабжения (ЦТС) играют ключевую роль в переходе к устойчивым городам благодаря их способности эффективно обеспечивать отопление помещений и горячее водоснабжение зданий за счет использования возобновляемых источников, источников отработанного тепла и когенерационных установок. Поскольку почти половина конечного потребления энергии в Европе связана с услугами отопления, строительство и расширение эффективных систем ЦО являются одними из ключевых моментов европейской энергетической политики (Директива (ЕС) 2018). Помимо проектирования новых сетей ЦО и реконструкции существующих в соответствии с принципами сетей централизованного теплоснабжения и охлаждения четвертого поколения (Лунд и др., 2014 г.) тепловых сетей важно для повышения их эффективности как с экономической, так и с экологической точек зрения.

Читайте также:
Монтаж многоуровневых потолков из гипсокартона | Строительный портал

Оптимальная работа узлов теплоснабжения в интеллектуальных сетях не является новой темой в научной литературе. В этом контексте несколько исследовательских работ показывают, что модель прогнозирующего управления может быть жизнеспособным вариантом для эффективного согласования спроса и предложения энергии. Например, Финк и др. (2015) предложили два метода управления, основанные на смешанно-целочисленном линейном программировании (названные глобальным MILP и MILP в масштабе времени), для выравнивания профиля энергопотребления группы тепловых насосов, питаемых ТЭЦ, работающей на биогазе, которая также поставляет тепло в район. тепловая сеть. Оба метода продемонстрировали многообещающую эффективность в снижении энергопотребления тепловых насосов по сравнению со стандартным двухпозиционным регулированием PI. Вивиан и др. (2020a) показали, что централизованное управление тепловыми насосами может значительно снизить пиковую электрическую нагрузку в жилом районе, используя распределенные резервуары для хранения тепла для отопления помещений и производства горячей воды для бытовых нужд.

Что касается сетей централизованного теплоснабжения, то здесь преследовались разные цели, такие как сокращение пиковых нагрузок или снижение затрат и потребления первичной энергии. Для этого можно использовать различные источники гибкости, а именно тепловую инерцию зданий, небольшие теплоаккумуляторы на тепловых пунктах, тепловую инерцию теплоносителя в сетевых трубопроводах или большие теплоаккумуляторы на тепловых станциях. Guelpa (2021) продемонстрировал, что энергия, поглощаемая тепловыми емкостями этих компонентов, может быть значительной, особенно во время отключения или понижения мощности генераторов, и что можно рассмотреть вопрос о надлежащем управлении тепловыми емкостями для энергосбережения. Согласно Vandermeulen et al. (2018), вклад сетевых труб ограничен по сравнению с тепловой инерцией зданий. Пример такого рода был показан Aoun et al. (2019), которые использовали модели сокращенного порядка для прогнозирования потребностей в отоплении зданий, подключенных к ЦТС, и смещения их потребления в непиковые часы, поддерживая тепловой комфорт в помещении. Несмотря на этот большой потенциал, программы управления спросом все еще редки в мире ЦТ, потому что операторы ЦТ рассматривают пользовательские подстанции как точку, где заканчивается их рабочее пространство.

Альтернативное оптимизированное управление на пользовательских подстанциях было предложено Capone et al. (2019), что позволило снизить пиковую тепловую мощность сети с 20 до 42% в зависимости от максимально допустимого ожидания запроса массового расхода в раннее утро.

Читайте также:
Типы промышленных генераторов - новые и подержанные генераторы, узлы и двигатели | Хьюстон, Техас | Энергетическая продукция по всему миру

Что касается тепловой инерции жидкости-теплоносителя, то в предыдущей работе авторы получили значительные результаты в плане смещения тепловой нагрузки и сглаживания пиков путем модуляции циркулирующего массового расхода через перепускные клапаны (Vivian et al. 2020б). Было продемонстрировано, что контрольные параметры (например, начало предзарядки сети) различаются в зависимости от рассматриваемого периода, так как в самые холодные периоды года скорость потока теплоносителя выше и, следовательно, время отклика сети как теплоаккумулятора меньше, чем в средние периоды. время года. Что касается оптимизации теплогенераторов, Бавьер и Валле (2018) сосредоточились на разработке модели прогнозирующего контроллера, который оптимизирует распределение тепла путем соответствующего планирования температуры подачи и перепада давления на уровне производства. В ранней работе Benonysson et al. (1995), температура подачи была оптимизирована для минимизации эксплуатационных расходов. Гельпа и др. (2017) предложили модель прогнозирующего управления для минимизации потребления первичной энергии на тепловых электростанциях за счет снижения потребности в тепловом пике и обеспечения полной эксплуатации когенерационных установок. Важность интегрированного управления когенерационными установками и сетями централизованного теплоснабжения с точки зрения экономической конкурентоспособности и энергосбережения была подчеркнута также Pini Prato et al. (2012). Швайгер и др. (2017) предложили новую структуру, также основанную на Modelica, позволяющую выполнять полное динамическое моделирование и оптимизацию низкотемпературной системы централизованного теплоснабжения. Веррилли и др. (2017) предложили оптимальную стратегию управления для тепловых электростанций с ТЭС и продемонстрировали ее устойчивость к неопределенности прогноза потребности в тепле. Также Вивиан и др. (2017) разработали оптимальное управление для управления низкотемпературным ЦТП с высокой долей сбросного тепла. Это может гарантировать правильный гидравлический и тепловой баланс системы и минимизировать эксплуатационные расходы за счет использования центрального резервуара-накопителя и сетевых трубопроводов в качестве буферов. Леско и др. (2018) предложили линейные модели, включающие три различных источника гибкости энергии (резервуары для горячей воды, тепловая инерция как сети ЦТ, так и подключенных зданий), которые можно интегрировать в программы операционной оптимизации систем ЦТ. Вестерлунд и др. (2017) разработали гибридный эволюционный алгоритм оптимизации MILP и соединили его с моделированием модели тепловой сети, чтобы добиться оптимального управления генераторами тепла в сложной сети ЦТ с несколькими источниками тепла. Включение сложных тепловых сетей в ограничения задачи оптимизации вводит нелинейные явления, такие как распространение массы и тепла, которые регулируются уравнением переноса. Недавно Krug et al. предложили подходы к нелинейной оптимизации. (2020) и Rein et al. (2020), в то время как другие исследователи предпочитали аппроксимировать нелинейные явления с помощью методов кусочной линеаризации (Bordin 2015; Giraud et al. 2017). Однако неясно, приближают ли эти упрощенные модели истинное состояние с достаточной точностью. Альтернатива кусочной линеаризации была предложена Mehrmann et al. (2018) для газовых сетей, где ошибка контролируется для адаптации пространственной дискретизации физической модели в ограничениях оптимизации. Тепловая инерция как сети централизованного теплоснабжения, так и зданий использовалась Li et al. (2020) с использованием модели планирования оптимизации. Они пришли к выводу, что теплоаккумулирующая способность системы централизованного теплоснабжения и объединенных зданий эффективно повышает гибкость системы электроснабжения, позволяет более гибко эксплуатировать блоки ТЭЦ и способствует интеграции энергии ветра, не влияя на требования к комфорту со стороны спроса. Аналогичные результаты были получены Gu et al. (2017). Наконец, Салетти и соавт. (2021) разработали новый подход к учету тепловой емкости подключенных зданий в крупных тепловых сетях.

Читайте также:
Все о внешней краске - этот старый дом

В этой статье была сформулирована смешанная задача целочисленного линейного программирования, которая использовалась для использования гибкости, обеспечиваемой теплоносителем в трубах и дополнительным резервуаром для хранения тепловой энергии. Задача оптимизации была связана с детальной моделью сети централизованного теплоснабжения для оптимального управления установками теплоснабжения в режиме отступающего горизонта, предполагающего идеальные прогнозы потребности в тепле, наличия отработанного тепла и цены на электроэнергию. При моделировании массовый расход, циркулирующий в сети, итеративно адаптировался, чтобы соответствовать состоянию, прогнозируемому оптимальным контроллером.

Целью данной работы является оценка того, в какой степени вышеупомянутые источники гибкости способствуют снижению эксплуатационных расходов оператора ЦТ.

Новизна исследования по сравнению с современным уровнем исследований определяется сравнением двух рассматриваемых источников гибкости энергии в реальном примере и методом, используемым для использования тепловой инерции жидкий теплоноситель в сетевых трубопроводах. В отличие от некоторых исследований, где уставка температуры подачи регулируется, здесь регулируемой переменной является циркулирующий массовый расход. Колебания массового расхода предназначены для опережения или задержки подачи тепла в ситуации, когда теплогенераторы строго следуют требованиям потребителей централизованного теплоснабжения, используя тепловую емкость воды в сети и сводя к минимуму эксплуатационные расходы.

Работа организована следующим образом. В разд. 2 мы представляем задачу оптимизации и модель метода конечных разностей сети централизованного теплоснабжения, которую мы использовали для оперативной оптимизации в крупномасштабной ЦТС. В разд. 3 мы даем обзор рассматриваемой сети централизованного теплоснабжения. В разд. 4 мы описываем связь задачи оптимального управления с моделью распределения тепла в прогнозирующем управлении моделью (MPC), метод и основные допущения, используемые для выполнения моделирования. В разд. 5 мы представляем результаты задачи оптимизации без привязки к модели централизованного теплоснабжения и результаты моделирования прогнозирующего управления моделью. Наконец в разд. 6 сообщаем о выводах.

Модели

Эта статья посвящена оптимизированному производству тепла в сетях централизованного теплоснабжения. В первом подразделе настоящего раздела подробно изложена оптимизационная задача, используемая для планирования теплогенераторов. Второй подраздел описывает модель тепловой сети. Связь двух моделей объясняется в разделе «Методы».

Проблема оптимизации

Задача оптимизации зависит от Смешанно-целочисленное линейное программирование (MILP), что означает, что все отношения между физическими переменными (например, энергетические балансы) сформулированы как ограничения линейного равенства и неравенства. В этом подразделе приведены переменные оптимизации, ограничения и функция стоимости для минимизации. Значения переменных дискретизируются и считаются постоянными на протяжении временного шага. В задаче имеется 27 «физических» независимых переменных, которые сведены в табл. 1. Если временной горизонт оптимизации задан равным 24 часам, то для каждой «физической» переменной имеется один график из 24 значений. Следовательно, в задаче 27 × 24 = 648 переменных (из них 552 целых числа).

Читайте также:
Испуганная собака в заболевании Стоковое фото ©celiafoto 114717352

Энергетический баланс сети рассматривается как линейное ограничение, как показано в уравнении. (1). Индекс j в уравнениях относится к j-му часу. Таким образом, для j = 1…24:

где V — общий объем воды, заключенной в трубопроводах сети; (_) – минимальная тепловая энергия при работе газового котла; (_) — доступное сбросное тепло, полученное в результате промышленного процесса в j-й час; (_) – суммарная потребность в тепле на подстанциях потребителей в j-й час; (UA) – коэффициент тепловых потерь труб; (_) и (_) – уставка температуры подачи в сеть и температура грунта в j-й час. Сдвинув все неизвестные переменные в левую часть уравнения (1) становится:

Включая теплоемкость сетки (left(frac_

>правильно)) в уравнении (1) означает, что сеть моделируется как эквивалентная система хранения тепла, что позволяет оптимизировать хранение тепла в тепловой сети, когда это удобно. Согласно этой стратегии о состоянии заряженности сети свидетельствует только одна величина, которую можно интерпретировать как среднюю температуру теплоносителя в обратных трубах ((_)).

В уравнении (3) имеется энергетический баланс накопительного бака, который считается подключенным только к когенерационным установкам и тепловым насосам на стороне генерации.

где (_) – теплопроизводительность каждой когенерационной установки в номинальном режиме; (_) производство тепла каждым тепловым насосом, подключенным к соответствующему блоку ТЭЦ; (_) температура на станции снабжения, где находится накопительный бак.

В уравнении (4) количество работающих когенерационных установок равно сумме включений/выключений каждого блока ТЭЦ:

В уравнении (5) количество работающих тепловых насосов равно сумме включений/выключений каждого теплового насоса.

Задача оптимизации характеризуется 648 переменными и 96 уравнениями. Таким образом, задача оптимизации имеет 552 степени свободы, которые соответствуют оптимальным графикам 23 переменных решения. Неравенства (6) и (7) выражают, что тепловая мощность газового котла модулируется между (_) и (_) и только если газовый котел включен ((_) = 1). Неравенство (8) определяет минимальное количество полной тепловой мощности, отдаваемой в сеть на каждом временном шаге, с помощью коэффициента (_) , который принимает значения от 0 до 1. В первом случае возможны моменты, когда тепловая мощность не поступает в сеть. сетях, тогда как более высокие значения (_) заставляют производство тепла следовать спросу на тепло. Неравенства (9)–(11) определяют момент, когда происходит пуск ТЭЦ ( (_) = 1), необходимый для применения штрафа за превышение числа пусков. Они повторяются 5 раз, по одному разу для каждого блока ТЭЦ. Вместо этого неравенства (12)–(14) определяют момент, когда происходит отключение любых блоков ТЭЦ ( (_) = 1). Поэтому они также повторяются по пять раз. Неэкв. (15) устанавливает, что тепловой насос можно включить, только если работает соответствующий когенерационный двигатель. Неравенства (16)–(17) устанавливают, что в конце горизонта моделирования соответственно средняя температура накопительной емкости и температура обратки сети больше или равна исходной. Эти ограничения позволяют избежать того, что в конце моделирования уровни энергии резервуара и сети будут ниже начальных, обеспечивая энергию бесплатно. Кроме того, неравенство (18) ограничивает тепло, отдаваемое баком-аккумулятором в сеть как функцию разности между средней температурой внутри бака и температурой обратной сети, с коэффициентом теплопередачи ((_)).

Читайте также:
Отопление теплицы своими руками. Как сделать отопление в теплице. Как сделать отопление в теплице

Радиаторы в системах, оборудованных буфером

В последнее время в отоплении наблюдается тенденция к диверсификации источников тепла в системах отопления. Отопительные системы часто оснащены двумя или более источниками тепла, например, газовым котлом и твердотопливным котлом, газовым котлом и камином, электрическим котлом, камином и солнечными панелями. Пользователи таких систем могут маневрировать источниками тепла в зависимости от изменения эксплуатационных расходов, наличия топлива, времени года, потребности в отоплении по отношению к потребности в горячей воде, возможностей обращения и т. д. Проблемой использования таких сложных систем является их конфигурация.

Независимо от активного в данный момент источника тепла система должна обеспечивать оптимальный тепловой эффект. Эта задача является сложной, поскольку разные источники тепла предъявляют разные требования к системе и ее работе. Котлы центрального отопления часто выбираются с излишком по отношению к средним требованиям. Внешняя расчетная температура для зоны III в Польше составляет -20°С, а среднесуточная температура в отопительный период составляет ок. 3-4 градуса С. это приводит к работе котла ниже оптимальных параметров, что вызывает его ускоренный износ.

Такое устройство, как накопительная (буферная) емкость – лучшее решение для оптимизации работы системы центрального отопления, а также подключения нескольких источников тепла в один поток

В польском климате с мягкими зимами и довольно резкими перепадами температур особенно целесообразно использование систем с буферным баком. Это обеспечивает более экономичный и комфортный способ поддержания желаемой температуры. Буферный бак заряжается при наличии избыточной энергии в контуре котла/системы центрального отопления и опорожняется при повышенном спросе на тепловую энергию. Время, когда тепло эффективно вырабатывается, отделено от времени, когда оно используется. Тепло используется в точном количестве в момент фактического спроса. Буферный бак, правильно подобранный для данного здания и его нужд, может «заряжаться» от любого источника тепла, работающего на своих оптимальных параметрах. С другой стороны, система отопления извлекает тепло из буферного бака, когда есть потребность в тепле в помещении или в горячей воде.

  • вы планируете установить систему отопления/горячего водоснабжения, работающую от различных источников тепла;
  • Вы произвели улучшение тепловых характеристик своего дома без замены источника тепла, у нас есть котел ЦО мощностью больше потребности дома в тепле;
  • источник тепла – котел на твердом топливе, таком как дрова, солома или уголь;
  • система оснащена бойлером, работающим от электричества – по ночному тарифу.
Читайте также:
Как хранить бананы: 14 шагов (с иллюстрациями) - wikiHow

Использование буферной емкости с твердотопливными котлами (дополнительно выполняет роль гидромуфты) позволяет:

  • запустить котел с максимальной эффективностью;
  • использовать трубы меньшего диаметра в системах, питаемых твердотопливными котлами;
  • свободно используйте трубы типа ALU-PEX в вашей системе центрального отопления «после буферного резервуара»;
  • ограничить частоту использования котла;
  • изредка запускать котел в переходные периоды с полным тепловым комфортом.

В системе центрального отопления буферный бак аккумулирует тепло, и его задачей является обеспечение теплом отдельных теплогенераторов в здании. Буферный резервуар может «заряжаться» от различных источников и их комбинаций. Например:

Преимущество буферного бака в том, что он забирает тепло вне зависимости от текущей потребности здания, когда оно наиболее дешевое (от солнечных батарей – днем, от электрокотла – при 2-м тарифе, от теплового насоса – при температурах). выше 0 град. С) или при оптимальных параметрах работы источника (от твердотопливного котла – при более благоприятной для котла и экономичной высокой производительности, от камина – при его использовании). С теплом, хранящимся в буферном баке, вы можете использовать его, когда в здании возникнет потребность в нем. Время работы между последующими загрузками буферной емкости зависит от ее тепловой емкости и точности сбора от нее тепла. Теплоемкость буферного резервуара зависит от его размера и типа используемого реагента. Она должна соответствовать мощности источников тепла и потребности здания в тепле.

Выбор буферного резервуара
Чтобы система с буферной емкостью работала с максимальным эффектом, должны быть выполнены несколько условий:

  • Система с буферным резервуаром должна быть правильно сконфигурирована и спроектирована.
  • Размер буферного резервуара должен быть правильно подобран для здания и котла.
  • Буферный резервуар должен быть в состоянии хранить воду с максимально возможной температурой.
  • Буферный резервуар должен быть хорошо изолирован и размещен в помещении, ограничивающем потери тепла, или таком, в котором тепло, потерянное буферным резервуаром, остается в здании.
  • Система центрального отопления должна быть правильно отрегулирована гидравлически.
  • Система центрального отопления, питаемая от буферного резервуара, должна быть очень хорошо управляемой (низкая тепловая инерция).
  • Используемые в системе радиаторы должны эффективно работать в широком диапазоне температур отопительной воды.
Читайте также:
Как и когда собирать картофель

Расположение буферного бака можно определить на основе общепринятых решений с учетом влияния местоположения бака на потери тепла, аккумулированного через изоляцию. Его объем можно определить по формуле:

Для средних условий эксплуатации и среднего размера системы центрального отопления и котла объем буферной емкости должен быть в пределах от 500 до 1500 дм³. Наиболее упрощенный выбор определяется по формуле: ВСП = 40 сбн.

Буферный бак в системе центрального отопления – это очень удобное и универсальное устройство, которое может эффективно взаимодействовать с любым источником тепла. Иначе обстоит дело с «разгрузкой» буферной емкости. Важно, чтобы тепло, хранящееся в буферном баке, сохранялось как можно дольше. Большое значение для эффективности системы отопления с накопительным баком имеет соотношение между объемом (инерцией) накопительного бака и объемом (инерцией) системы с радиаторами. Система с малым объемом теплоносителя, оснащенная радиаторами, работающими в высоком диапазоне температур, лучше всего подходит для нужд системы центрального отопления в качестве излучателя тепла, получаемого от буферной емкости. Низкоинерционная система при правильном управлении очень точно собирает и дозирует тепло. В результате одной «зарядки» буферной емкости хватает на длительный период эксплуатации.

При отборе тепла из буферной емкости температура теплоносителя снижается. Поэтому системе нужны радиаторы, которые будут эффективно работать при разных параметрах. Этим условиям отвечают радиаторы системы REGULUS®, которые характеризуются очень малым собственным весом, объемом воды (инерционность) и очень большой площадью рассеивания тепла (эффективная работа в большом диапазоне температур подачи).

  • Подключение нескольких источников тепла: экономичный – солнечные батареи, твердотопливный котел, тепловой насос или камин, удобный и практичный – газовый котел, электрический котел
  • Хранение полученного таким образом тепла в хорошо изолированном буферном резервуаре (или группе буферных резервуаров).
  • Распределение тепла от буферной емкости на нужды центрального отопления через правильно спроектированную, построенную и отрегулированную систему, оснащенную радиаторами, оптимизированными для этой системы.
  • Дополнительное тепло из буферного бака можно использовать для приготовления горячей воды для бытовых нужд.

REGULUS-system ТИП РАДИАТОРА SOLLARIUS: SDCG

Радиаторная схема с большим общим весом значительно менее экономична в эксплуатации от радиаторов с небольшим весом. Эксперименты и расчеты показывают, что оптимальной является следующая схема:

  • твердотопливный котел (или система источников тепла) + Промежуточный резервуар (баки) система со значительной (переменной в случае нескольких емкостей) общей массой с функцией выработки и аккумулирования произведенной тепловой энергии.
  • конечный тепловой буфер здание, аккумулирующее тепло (хорошо изолированное) с его оборудованием, и эти промежуточные буферы.
  • Быстрореагирующая система, оснащенная радиаторами с небольшим общим весом – например, система REGULUS®. – получение оптимального количества тепла от первой системы и дозирование тепла в помещения в соответствии с их потребностью, т.е. тепловой баланс
Читайте также:
КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ ПОДЪЕМНЫЕ ВОРОТА | Лейман Лифт Ворота

Радиаторы Regulus, по сравнению с системой радиаторов с большим весом, достигают своей полной номинальной мощности намного быстрее и с меньшими затратами начального расхода энергии. Они начинают свою эффективную работу гораздо быстрее. Точно так же при опорожнении буферного бака и понижении температуры воды большим преимуществом радиаторов Regulus является их очень большая поверхность нагрева. Кроме того, материалы — медь и алюминий — являются очень хорошими проводниками тепла и заставляют интенсивно работать всю поверхность радиатора. Как только достигается желаемая пользователем температура, радиаторы быстро прекращают нагрев – без излишней инерции.

Избыточное тепло аккумулируется в хорошо изолированных резервуарах буферной воды, которые нагревают горячую воду для бытовых нужд и, при необходимости, еще точно дозируют ее для отопления. Поэтому очень важно, чтобы теплопотери из бака были сведены к минимуму, а теплопотери оставались внутри здания.

Чем больше расширена система отопления, тем заметнее положительный экономический эффект от использования радиаторов Regulus – радиаторов с малым общим весом. Например:
Система, состоящая из 50 радиаторов Regulus – вес системы = радиаторы – 350 кг, вес воды – 35 кг – всего = 385 кг
Система, состоящая из 50 панельных радиаторов одинаковой производительности – вес системы = радиаторы – 2165 кг, вес воды – 345 кг – всего = 2510 кг
Система из 50 трубчатых радиаторов – старого типа – вес системы = радиаторы – 3750 кг, вес воды – 1000 кг – всего = 4750 кг

Огромная разница в тепловой инерции отдельных систем сильно влияет на их эффективность и эксплуатационные расходы. Точность, обеспечивающая тепловой комфорт и высокую экономичность в эксплуатации, — особенность системы радиаторов с малым весом.

Буферный бак центрального отопления является очень хорошим решением для систем отопления как в новых, так и в модернизируемых зданиях. Он имеет ряд преимуществ, которые, как следствие, повышают комфорт и значительно снижают эксплуатационные расходы.

  • Возможность подвода систем центрального отопления и нагрева воды для бытовых нужд.
  • Безопасное и эффективное объединение в единую систему источников тепла с разными рабочими характеристиками (высокоуправляемый современный газовый котел с твердотопливным котлом, который достаточно мягок и работает на разных параметрах).
  • Эффективное использование нетрадиционных источников энергии (например, солнечные батареи, тепловой насос) наряду с традиционными в отоплении и маневрирование ими в зависимости от погодных условий и потребностей здания.
  • Безопасное и эффективное сочетание в единой системе камина с водяной рубашкой (работающего в открытой системе) с более практичным газовым или электрическим котлом (работающим в закрытой системе).
  • Работа котла ЦО на оптимальных параметрах, избыточная энергия сохраняется для использования по мере необходимости.
  • Отделение оптимизированного сбора тепла от его точного распределения.
  • Меньшая частота «зарядки» буферного бака в результате экономичной эксплуатации радиаторов системы REGULUS® (точный отбор тепла из буферного бака).
  • Меньшая частота «зарядки» буферной емкости в результате эффективной работы радиаторов системы REGULUS® по мере снижения температуры воды в буферной емкости (большая площадь рассеивания тепла и используемые материалы)
  • Возможность «зарядки» буферной емкости низкотемпературными источниками (тепловой насос, солнечные батареи зимой) за счет эффективной работы радиаторов системы REGULUS® при низких параметрах (большая площадь теплоотдачи и высокая скорость теплоотвода – Cu+ Ал).
Читайте также:
Все о внешней краске - этот старый дом

Радиаторы системы REGULUS® может успешно устанавливаться в системах центрального отопления, оборудованных буферным баком. В таких системах они проявляют преимущества как очень хорошие и эффективные теплораспределители. Они позволяют максимально использовать аккумулированное в буферной емкости тепло.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: